Побег с поджогом: как заключённые едва не устроили теракт в изоляторе
Южный окружной военный суд поставил точку в истории, которая прошлым летом держала в напряжении весь Ростов-на-Дону. Пятеро мужчин, устроивших захват заложников в СИЗО-1, услышали приговор. Сроки впечатляют: от 21 до 29 лет колонии. Самый суровый вердикт — в отношении зачинщика, получившего 29 лет, из которых 12 он проведёт в тюрьме, остальное — в колонии строгого режима.
Случившееся 16 июня 2024 года до сих пор разбирают по деталям. Группа заключённых, отбывавших наказание в изоляторе, действовала не спонтанно. Подготовка шла серьёзная: подпиленные прутья решётки, канат, сплетённый из простыней. Всё это позволяло покинуть камеру незаметно, в ночное время, когда бдительность охраны снижается.
Первым из камеры вышел один из участников. Он напал на сотрудника учреждения, ударив его заточенным металлическим предметом. Тут же его скрутили — но это была лишь часть плана. Пока внимание охраны было приковано к нему, остальные успели захватить двух работников изолятора.
План, который не сработал
Дальше начались переговоры. Заключённые выдвигали требования: освободить других членов группировки и дать им беспрепятственно покинуть территорию. Но этим их аппетиты не ограничивались. Как выяснилось в ходе следствия, они планировали добраться до оружейной комнаты, завладеть автоматами и гранатами. А если требования не выполнят — поджечь здание с помощью заранее приготовленных зажигательных смесей.
Почему они пошли на такой риск? Ответы на этот вопрос стоит искать в биографиях самих фигурантов. Среди них были люди, осуждённые за тяжкие и особо тяжкие преступления, в том числе связанные с террористической деятельностью. Для них побег был не просто попыткой вырваться на свободу, а продолжением той борьбы, которую они вели до ареста.
Оперативным службам удалось предотвратить худшее. Заложников освободили, никто из сотрудников изолятора серьёзно не пострадал, хотя тот самый первый удар мог оказаться смертельным. Суд квалифицировал действия группы как захват заложников, совершённый организованной группой, а также как приготовление к теракту.
Позиция защиты и реакция
Защита фигурантов настаивала на том, что их подзащитные не собирались никого убивать, а лишь пытались привлечь внимание к условиям содержания. Суд эти доводы отверг. Учитывая, что речь шла о подготовке к вооружённому захвату и поджогу, приговор выглядит ожидаемым.
Сам процесс шёл непросто. Дело рассматривалось в закрытом режиме из-за секретности некоторых материалов. Присяжные не привлекались — решение выносила коллегия судей. Это объяснимо: дела, связанные с террористической угрозой, обычно рассматриваются без участия представителей общественности.
Осуждённые, по информации из зала суда, выслушали вердикт спокойно. Некоторые из них уже заявили о намерении обжаловать приговор в апелляционной инстанции. Впрочем, шансы на смягчение выглядят призрачными: доказательства вины, собранные следствием, были признаны достаточными и неопровержимыми.
История с захватом в СИЗО-1 вскрыла и системные проблемы. После инцидента в учреждении прошли масштабные проверки. Выяснилось, что заключённые имели доступ к инструментам, которые теоретически не должны были попадать к ним в руки. Ряд сотрудников изолятора привлекли к дисциплинарной ответственности, а кое-кто и вовсе потерял работу.
Впрочем, как отмечают эксперты, полностью исключить подобные инциденты в следственных изоляторах невозможно. Люди, осуждённые за тяжкие преступления, часто идут на отчаянные шаги, понимая, что терять им уже нечего. Задача администрации — минимизировать риски, но полностью их исключить не удаётся нигде в мире.
Приговор вступит в законную силу после рассмотрения апелляционных жалоб. Пока же пятеро мужчин отправятся отбывать наказание в колонии строгого и особого режима. Для большинства из них это означает, что свободу они увидят не скоро — если увидят вообще.