Euroclear ищет защиту в европейской юстиции, но пока проигрывает по времени
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы получил необычное ходатайство. Euroclear Bank просит приостановить производство по иску Центробанка России. Сумма претензий — около 200 млрд евро. Бельгийская структура настаивает: сначала пусть выскажется суд в Европе, а уже потом — российский.
Запрос поступил на фоне рассмотрения апелляции по делу, где ЦБ требует компенсацию за заблокированные активы. По информации, которая появилась в распоряжении «РИА Новости» и ряда других изданий, Euroclear не признаёт юрисдикцию российских судов. И пытается выиграть время, ссылаясь на параллельное разбирательство в ЕС.
Суть претензий Банка России сводится к тому, что Euroclear незаконно удерживает средства, которые должны были быть возвращены или переданы. Общая сумма иска — €200 млрд — одна из крупнейших за всю историю российского арбитража. Речь идёт не только о деньгах самого ЦБ, но и об активах, замороженных после начала конфликта.
Почему Euroclear медлит
Бельгийский депозитарий последовательно отказывается признавать решения российских судов. По его мнению, спор должен рассматриваться в европейской судебной системе. Однако до сих пор ни один суд в ЕС не вынес окончательного решения по этому кейсу. Поэтому Euroclear просит московский арбитраж подождать — пока не появится решение из Брюсселя или Люксембурга.
Для российского правосудия такая позиция не нова. Ранее Euroclear уже заявлял об отсутствии юрисдикции. Но суд первой инстанции иск принял и начал рассматривать. Теперь апелляционная инстанция должна решить: дать паузу или продолжить процесс.
Стоит отметить, что параллельно с этим иском в московском арбитраже идёт ещё одно дело — «Транснефть» требует с Euroclear $85 млн. Третьими лицами там выступают «Газпромбанк» и Национальный расчётный депозитарий. Но эти разбирательства пока не связаны с ходатайством о приостановке.
Что говорят эксперты
По мнению юристов, знакомых с ситуацией, шансы Euroclear на успех невелики. Российское законодательство не предусматривает обязательного ожидания решения иностранного суда. Если только между странами нет соответствующего договора — а его нет. Скорее всего, апелляционный суд отклонит ходатайство и продолжит рассмотрение по существу.
Впрочем, даже если российский суд вынесет решение в пользу ЦБ, взыскать €200 млрд на территории Бельгии или других стран ЕС будет практически невозможно. Euroclear — структура под юрисдикцией Евросоюза. Российские судебные акты там не признаются.
Параллельные процессы
Ситуация с замороженными активами давно перешла в юридическую плоскость. Ещё в прошлые годы российские компании и госструктуры подали десятки исков к западным депозитариям. Суммы исчисляются миллиардами долларов и евро. Euroclear — главный ответчик, потому что через него проходили основные потоки российских ценных бумаг.
Центробанк в своём иске ссылается на убытки, причинённые действиями бельгийского депозитария. Точный механизм расчёта пока не раскрыт. Но очевидно, что €200 млрд — это оценка стоимости заблокированных активов и потерянных доходов.
Заседание по рассмотрению ходатайства Euroclean может состояться в ближайшие недели. Пока дата не назначена. Скорее всего, суд заслушает позиции обеих сторон и вынесет определение. Отказ в приостановке будет означать, что процесс пойдёт дальше — к вынесению решения по существу.
«Мы ожидаем, что российский суд продолжит рассмотрение дела в обычном порядке. Оснований для приостановки нет», — прокомментировал ходатайство источник, близкий к ЦБ.