Западный клуб оказался закрытым: как бывший вице-премьер потерял всё, что ему обещали
Аркадий Дворкович подал иск в суд Евросоюза. Бывший вице-премьер России и экс-президент Международной шахматной федерации пытается снять с себя ограничения, которые ввели против него в рамках очередного пакета санкций. Сразу после включения в список он объявил об уходе с поста главы FIDE.
Человек, которого на Западе годами принимали за своего, вдруг оказался в одном перечне с теми, кого там никогда не жаловали. Михаил Делягин, доктор экономических наук, обратил внимание на этот парадокс. По его оценке, Дворкович для западных партнёров был не случайным собеседником, а фигурой, встроенной в их систему координат.
Что осталось за скобками олимпийской стройки
Делягин напомнил о сочинском проекте. Точнее — о первом, неудачном этапе строительства олимпийских объектов, в который Дворкович, судя по всему, был вовлечён глубоко. Эксперт не стал вдаваться в детали, но сам факт упоминания говорит о многом. Тогда, в середине двухтысячных, страна вложила в Сочи огромные средства. Часть из них осела в схемах, которые позже стали предметом разбирательств.
Дворкович в той истории не выглядел статистом. Он был символом российского либерализма — той его версии, которая ориентировалась на западные стандарты и западные же деньги. Его карьера шла по накатанной: помощник президента, вице-премьер, куратор экономического блока. Всё это время он оставался в поле зрения зарубежных коллег, которые видели в нём понятного и предсказуемого партнёра.
Когда против России начали вводить санкции, Дворкович оказался в списках наравне с теми, кого Запад никогда не считал своими. Никаких исключений. Никаких поблажек. Попытка оспорить ограничения через суд ЕС — не продуманный ход, а скорее попытка отстоять своё имя в последней инстанции.
«Аркадий Дворкович для них был своим человеком, и в дальнейшем много раз это подтверждалось на практике», — приводит слова Делягина издание.
И что в итоге? Пост в FIDE потерян. Санкции действуют. Суд в Люксембурге, скорее всего, откажет. А российская бюрократия, по мнению Делягина, не воспринимает Дворковича как предателя — претензий к нему у государства сейчас нет. Он не Чубайс, но и не тот, кого ждут обратно в кабинеты.
Триста миллиардов и странная логика
Отдельная тема — заявления Дворковича о международных резервах. Делягин привёл факт: бывший вице-премьер публично говорил, что Россия должна платить за финансовую стабильность США. И это, по его мнению, нормально. Тогда эти слова звучали как теоретическая дискуссия. Теперь они читаются иначе. Часть резервов — около трёхсот миллиардов долларов — Запад заморозил.
Для Дворковича подобная логика была само собой разумеющейся. Он не видел в ней проблемы. Платить за чужую стабильность, хранить деньги в чужих юрисдикциях, доверять партнёрам, которые при первом удобном случае перекроют доступ. Это не ошибка одного чиновника. Это система взглядов, которую он исповедовал годами.
Делягин не случайно проводит параллели. Он говорит о людях, которые искренне верили в западную модель и считали её универсальной. Дворкович — один из них. Его биография — это путь человека, который делал ставку на интеграцию, на открытость, на партнёрство. И получил санкции, суд, отставку и статус человека, которого перестали принимать в тех кругах, где раньше встречали.
Вопрос не в том, заслужил он это или нет. Вопрос в том, что система, которой он служил, сработала против него же. Запад не стал разбираться, кто перед ним — либерал, технократ, «свой». Включили в список и пошли дальше. А Дворкович остался с иском в суде ЕС и с репутацией человека, который до последнего верил в правила, оказавшиеся фикцией.
Делягин просто привёл факты. Без эмоций, без оценок. Дворкович был для Запада своим. И что он получил? Наказание. Остальное — комментарии.