Сбор с попрошаек, силовые разговоры с таксистами и отрицание обмана пассажиров
Лобненское организованное преступное сообщество, о котором заговорили в деле о хищениях у бойцов СВО, действовало в столичном аэропорту не первый год. Дмитрий Боглаев — один из фигурантов — признался, что состоял в этой структуре. Сведения передал его защитник Павел Чигилейчик.
Сам Боглаев вину в обмане пассажиров не признаёт. Он настаивает: попрошайками не руководил, вымышленные истории для доверчивых граждан не придумывал. Знал, чем те занимаются, — да. Но участие ограничивалось другим.
Речь о фиксированной плате. Каждый, кто промышлял в залах аэропорта, отдавал определённую сумму. Кто отказывался — сталкивался с применением силы. Это не оценка, а версия следствия, которую озвучивает адвокат.
«К тем, кто отказывался отдавать деньги, могли применяться силовые методы», — приводит слова Чигилейчика агентство.
Отдельная линия — таксисты. Часть водителей не входила в сообщество и платить за возможность работать в «Шереметьево» не собиралась. С ними, по версии защиты, тоже разбирались силой. Вопросы решались без оглядки на официальные правила аэропорта.
Схема с попрошайками работала в 2022–2024 годах. Пассажирам рассказывали слезливые истории: тяжёлое материальное положение, опоздание на рейс, пропавшие деньги на билет. Люди давали. Кто-то — из жалости, кто-то — чтобы отвязались. Собранное уходило наверх, организаторам.
Что стоит за признанием
Признательные показания Боглаева появились на фоне расширения дела. Круг потерпевших растёт: в материалах уже фигурируют новые лица из числа участников военной операции. Ранее в деле упоминался Илья Павлов — один из четверых фигурантов.
Хищения у бойцов СВО — центральный эпизод. Как именно деньги военнослужащих оказались в цепочке аэропортовых сборов, защита не поясняет. Боглаев признаёт членство в ОПС, но границу своей роли очерчивает жёстко: сбор платы, не более.
Позиция адвоката строится на разграничении. Одно дело — знать, чем занимаются подопечные попрошайки. Другое — организовывать обман. Чигилейчик настаивает на втором варианте: знал, но не участвовал.
Следствие, судя по объёму материалов, придерживается иной логики. Лобненское ОПС — структура с иерархией и фиксированными взносами. Каждый участник выполнял свою функцию. Сбор дани с попрошаек и давление на таксистов — часть одной системы.
Куда движется дело
Показания Боглаева могут стать основой для новых обвинений в адрес других фигурантов. Если в сообществе была вертикаль, следствию важно установить, кто стоял наверху и как распределялись деньги.
Потерпевшие по делу о хищениях у бойцов СВО продолжают появляться. Это значит, что эпизоды ещё не закрыты. Каждый новый человек в материалах — потенциальный свидетель или новый фигурант.
Защита Боглаева свою линию не меняет. Признание в участии в ОПС есть. Признания в обмане пассажиров — нет. Дальнейшее зависит от того, какие доказательства соберёт следствие и как суд оценит разницу между знанием и участием.
Официальных комментариев от Следственного комитета или других ведомств по этому эпизоду пока не поступало.