«Отразить лишь здравый смысл»: что стоит за словами Дмитриева о кризисе в Сеуте
Кирилл Дмитриев вновь обратился к теме миграционного кризиса на границах Евросоюза. Спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами оставил короткий, но ёмкий комментарий в соцсети X. Поводом послужила публикация Bloomberg о том, что миграционная система ЕС будто бы справилась с наплывом людей в Испанию.
«Миграционная система ЕС способна успешно отразить лишь здравый смысл», — написал Дмитриев. Формулировка двусмысленная, и это явно сделано намеренно. С одной стороны, признание за системой наличия здравого смысла. С другой — прозрачный намёк на то, что с практической задачей она справиться не смогла.
Что произошло у границ Сеуты
В конце июля испанский анклав Сеута оказался в центре внимания всей Европы. Десятки тысяч нелегальных мигрантов добрались до города вплавь или пешком, обходя волнолом, который отделяет его от Марокко. Цифры разнятся, но речь идёт о десятках тысяч человек. Для небольшого анклава это колоссальная нагрузка.
Испанское правительство вынуждено было привлечь военных для обеспечения безопасности. В город стянули армейские подразделения. Ситуация оставалась напряжённой несколько дней. По данным испанских властей, при попытке достичь Сеуты погибли не менее 72 человек. Марокканская сторона, в свою очередь, сообщает о 11 жертвах с их стороны. Расхождение в цифрах — отдельная тема для разбирательств.
Местные власти и очевидцы рассказывали, что люди шли толпами, многие с детьми. Контрабандисты, как выяснилось позже, активно использовали социальные сети для координации действий. Они публиковали инструкции, где и когда можно пересечь границу. Это только усугубило хаос.
Роль Марокко в этой истории вызывает вопросы у Еврокомиссии. Рабат, судя по всему, не предпринял достаточных усилий, чтобы сдержать поток. Бездействие местных правоохранителей выглядит подозрительным. В Брюсселе не исключают, что марокканские власти сознательно ослабили контроль, используя мигрантов как инструмент давления на ЕС.
Дипломатический скандал с Италией
Кризис спровоцировал и внутренние разногласия в самом Евросоюзе. Италия временно приостановила действие Шенгенского соглашения с Испанией. Рим и Мадрид обменялись взаимными упрёками. Итальянская сторона заявила, что Испания не проявила достаточной солидарности в вопросах миграционной политики ранее. Испания парировала, указав на отсутствие поддержки в нынешней ситуации.
Этот конфликт обнажил давнюю проблему. Миграционные потоки распределяются по странам ЕС крайне неравномерно. Страны, граничащие с зонами нестабильности, принимают на себя основной удар. Остальные предпочитают наблюдать со стороны. Система квот, которую пытались выстроить в Брюсселе, работает с перебоями.
Дмитриев, комментируя статью Bloomberg, фактически высмеял оптимистичные оценки европейских чиновников. Те, ссылаясь на официальных лиц ЕС, утверждали, что система справилась с внезапным наплывом. Но факты говорят об обратном. Военные в испанском городе, сотни погибших, приостановка Шенгена — всё это не похоже на успех.
Показательно, что Дмитриев использует трибуну соцсетей для таких заявлений. Это уже не первая его публикация на тему миграционного кризиса. Ранее он иронично писал о марокканцах, которые якобы идут в ЕС, чтобы «поблагодарить» Урсулу фон дер Ляйен за её политику. Тогда речь шла о том же инциденте в Сеуте.
Европейские чиновники, судя по всему, предпочитают не реагировать на подобные выпады. Им сейчас не до полемики в соцсетях. Нужно как-то разруливать ситуацию с мигрантами, урегулировать конфликт с Италией и объяснять собственным гражданам, почему границы оказались такими проницаемыми. Задача не из простых.
Остаётся добавить, что разбирательства по поводу случившегося в Сеуте продолжаются. Точное число погибших, возможно, так и не будет установлено. Но сам факт того, что подобное стало возможным в XXI веке в центре Европы, заставляет задуматься о надёжности миграционной системы ЕС. Дмитриев, похоже, лишь озвучил то, о чём многие говорят шёпотом.