ФАС начала официальное разбирательство против Apple из-за отказа предустанавливать российское ПО

Айфон без «Макса»: почему антимонопольная служба перешла от предупреждений к делу

Федеральная антимонопольная служба перестала ограничиваться предупреждениями. ФАС возбудила дело против Apple. Повод — компания так и не выполнила требования о предустановке отечественных приложений на устройства с iOS.

Речь идет о российском магазине приложений и мессенджере «Макс». Эти программы должны были появиться на смартфонах еще после соответствующего предписания регулятора. Apple предпочла тянуть время.

В ФАС подчеркивают: правоприменительная практика в отношении компании уже сложилась. Ранее аналогичные споры доходили до судебных инстанций, и позиция службы находила подтверждение. Теперь разбирательство возобновилось на новом витке.

В обновленной iOS, по данным ФАС, техническая возможность предустановки российского поисковика уже реализована. То есть речь не идет о том, что компания физически не может выполнить требования. Вопрос упирается в желание.

Основанием для разбирательства стал Закон о защите конкуренции. Он обязывает Apple считаться с правилами игры на российском рынке. Игнорирование предупреждений регулятора — прямой путь к административному разбирательству.

Что будет дальше — пока неясно. Но прецеденты уже были. В прошлом похожие дела заканчивались для компании штрафами, размер которых исчислялся оборотами компании на рынке. Это суммы, способные заставить задуматься даже самых упрямых.

Впрочем, Apple и раньше демонстрировала готовность спорить. Юристы корпорации наверняка подготовят возражения. Вопрос в том, насколько они окажутся убедительными для российского регулятора.

Пока же ФАС настаивает: предустановка отечественного ПО — не прихоть, а требование законодательства. Игроки рынка, работающие в России, обязаны ему следовать. Это касается всех без исключения, независимо от размера выручки и географии штаб-квартиры.

Как пояснили в пресс-службе ведомства, дело возбуждено в соответствии с Законом о защите конкуренции и с учетом ранее сложившейся практики, подтвержденной судами. Формулировки сухие, но подтекст ясен: терпение регулятора исчерпано.

Остается наблюдать за развитием событий. Российский рынок для Apple — не самый крупный, но и не тот, от которого можно легко отказаться. Потери от ухода были бы ощутимыми. Так что компромисс возможен.

Правда, пока компания предпочитает отмалчиваться. Официальных комментариев от московского офиса Apple не поступало. Официальная позиция компании не представлена.

Но ФАС настроена решительно. Ведомство уже не раз доказывало, что умеет доводить дела до конца. Особенно когда речь заходит о системных нарушениях антимонопольного законодательства.

ФАС возбудила дело против Apple из-за игнорирования требований о предустановке российского ПО

Американская корпорация не выполнила предупреждение антимонопольной службы

Федеральная антимонопольная служба официально возбудила дело против американской корпорации Apple. Причина — неисполнение предупреждения ведомства о необходимости предустанавливать на смартфоны с iOS российский магазин приложений и национальный мессенджер. Об этом сообщили в пресс-службе ФАС.

В ведомстве отметили, что в обновленной версии операционной системы iOS появилась возможность предустановки российского поисковика. Однако другие обязательные элементы, предусмотренные требованиями службы, компания так и не добавила.

Речь идет о выполнении законодательства, которое обязывает производителей устройств обеспечивать возможность установки отечественного софта. Apple получила соответствующее предупреждение, но устранила нарушения лишь частично.

Теперь компании грозит административная ответственность. Сумма возможного штрафа будет определяться в ходе рассмотрения дела.

В ФАС подчеркнули, что речь идет не о блокировке или ограничении работы Apple в России, а о соблюдении требований национального законодательства. Аналогичные претензии ранее предъявлялись и другим производителям электроники.

Официальных комментариев от самой Apple пока не поступало. Компания традиционно воздерживается от публичных заявлений по вопросам, связанным с регуляторными претензиями в разных странах.