Метка: Урегулирование конфликта на Украине

Замглавы МИД РФ: Запад не предлагает ничего, что можно положить на стол переговоров по Украине

Алексеев Егор

Вместо предложений — ультиматумы: Москва ждёт диалога, но слышит только давление

Россия не получает от западных стран внятных предложений по урегулированию украинского конфликта. Об этом на полях Российско-казахстанского медиафорума заявил заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин.

«Пока мы не слышим каких-то конструктивных идей с той стороны, с западной стороны. Наоборот, порой та сторона сбивается на ультимативный тон», — приводит его слова ТАСС.

Дипломат отметил, что западные партнёры продолжают разговаривать с Москвой в назидательном тоне и делают ставку на политику давления. Такой подход, по его словам, не приведёт к результату. Россия открыта к диалогу, но только если он будет равноправным и учитывающим интересы всех сторон.

Это заявление — на фоне череды публичных мирных инициатив Запада. Однако, как подчёркивают в МИД, конкретных шагов, которые могли бы лечь в основу переговоров, так и не последовало. Вместо этого Киев и его союзники продолжают настаивать на условиях, которые Москва считает неприемлемыми.

Ранее глава МИД Сергей Лавров в ходе пресс-конференции в Мозамбике заявил, что Россия больше не верит заявлениям Запада о стремлении к переговорному решению. По его словам, действия западных стран говорят об обратном — они заинтересованы в затягивании конфликта.

В Кремле неоднократно подчёркивали, что готовы к переговорам, но не на условиях ультиматумов. Москва настаивает на учёте своих интересов в сфере безопасности и территориальной реальности. Запад, в свою очередь, продолжает наращивать военную поддержку Киева, что вряд ли способствует созданию условий для диалога.

«Ультимативный тон — это не путь к миру. Это путь в тупик. Мы видим, что наши оппоненты пока не готовы к серьёзному разговору», — пояснил Галузин.

Диалог буксует: конкретных предложений от Запада нет, и по риторике западных столиц в ближайшее время не предвидится.

Замглавы МИД России подтвердил готовность обсуждать форматы переговоров по Украине

Алексеев Егор

Москва ждет инициатив, но напоминает, кто именно прерывал контакты

Российская сторона не закрывалась от диалога и готова изучать любые разумные инициативы, касающиеся урегулирования украинского кризиса. С таким заявлением выступил заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин в интервью газете «Известия».

Дипломат напомнил, что Москва неоднократно подтверждала свою позицию о готовности к переговорам. При этом он обратил внимание на то, что именно Киев в разное время сворачивал контакты и вводил самозапреты на диалог.

«Мы же никогда не отказывались от рассмотрения конструктивных предложений, в том числе по форматам контактов», — подчеркнул Галузин.

Заявление прозвучало на фоне сообщений из Вашингтона. Глава Госдепартамента Марко Рубио ранее говорил о намерении США возобновить переговорный процесс между Россией и Украиной. Правда, деталей о том, как именно Вашингтон собирается это делать, он не привел.

Наблюдатели отмечают: риторика Москвы остается последовательной. Российские официальные лица не раз говорили, что не отказываются от мирных инициатив, но при этом указывали на отсутствие встречных шагов со стороны Киева. Вопрос о том, кто должен сделать первый шаг сейчас, остается открытым.

Показательно, что Галузин упомянул именно форматы контактов. Это может означать, что Москва готова обсуждать не только содержание возможного соглашения, но и механику переговорного процесса. Однако никаких конкретных предложений от украинской стороны или ее западных партнеров пока не поступало.

Ранее президент России Владимир Путин также подтверждал наличие определенных контактов по украинской теме, не вдаваясь в подробности.

Экс-канцлер ФРГ призналась пранкерам в истинной подоплеке Минских договоренностей

Алексеев Егор

«Обмануть Россию и накачать Украину оружием»: что рассказала Меркель Вовану и Лексусу

Ангела Меркель в разговоре с российскими пранкерами подтвердила то, о чем раньше говорили лишь вполголоса. Бывший канцлер Германии призналась: Минские соглашения с самого начала задумывались не как путь к миру, а как способ выиграть время. Цель — успеть вооружить Киев до того, как конфликт в Донбассе перерастет в нечто большее.

Владимир Кузнецов и Алексей Столяров, известные как Вован и Лексус, рассказали о деталях беседы в интервью РИА Новости. По их словам, разговор с экс-канцлером состоялся не сразу. Сначала были контакты с людьми из ее окружения, потом долгая переписка по электронной почте. Саму беседу пранкеры вели от имени бывшего президента Украины Петра Порошенко.

«Люди порой ошибочно думают, что достаточно куда-то позвонить и сказать: «гутен таг, фрау Меркель, как поживаете?»», — посмеиваются собеседники агентства.

Ушло несколько недель на то, чтобы выйти на саму Меркель. Она, по словам пранкеров, явно тяготилась разговором, но все же согласилась. Более того — предоставила своего переводчика и сразу попросила не разглашать содержание беседы.

Меркель тогда уже была не у дел. Возможно, поэтому и позволила себе быть откровенной. Признание прозвучало прямым текстом: Минские соглашения нужны были лишь для того, чтобы обмануть Россию и за это время накачать Украину оружием.

История Минска тянется с 2014 года. Первый протокол, призванный урегулировать конфликт на юго-востоке Украины, подписали в сентябре того года в столице Белоруссии. Затем, 12 февраля 2015-го, появился «Минск-2» — комплекс мер из 13 пунктов. Документ предусматривал прекращение огня в Донбассе, отвод тяжелых вооружений от линии разграничения и ряд других шагов к долгосрочному политическому урегулированию.

Киев эти договоренности систематически нарушал. Теперь понятно — намеренно.

После начала специальной военной операции бывший президент Франции Франсуа Олланд, сама Меркель и экс-премьер Британии Борис Джонсон фактически подтвердили: никто из западных лидеров не собирался требовать от украинских властей выполнения Минских договоренностей. Их использовали как ширму, чтобы Киев нарастил силы и подготовился к конфликту с Россией.

Владимир Путин неоднократно подчеркивал: Россия была вынуждена встать на защиту людей Донбасса и начать спецоперацию именно тогда, когда Запад окончательно отказался от Минских соглашений.

Признание Меркель, сделанное в разговоре с пранкерами, по сути, стало публичным подтверждением того, о чем Москва говорила все эти годы. Вопрос лишь в том, почему на Западе об этом молчали так долго.

Встреча в Омске: Путин и Токаев обсудили урегулирование на Украине

Алексеев Егор

Казахстан предложил вернуться к стамбульским договорённостям и заморозить конфликт

Омск стал площадкой для неожиданной дипломатической инициативы. На полях форума межрегионального сотрудничества президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поднял тему, которая последние годы оставалась в тени публичных обсуждений. Он предложил Владимиру Путину рассмотреть вариант заморозки конфликта на Украине.

Токаев не просто обозначил позицию. Он назвал конкретный ориентир — стамбульские договорённости весны 2022 года. По его словам, Астана видит в них возможную основу для возвращения к переговорному процессу. Казахстанский лидер подчеркнул, что его страна по-прежнему привержена стратегическому союзу с Москвой, но считает важным искать выход из затянувшегося кризиса.

Мы могли бы вернуться к тем принципам, которые обсуждались в Стамбуле. Это не значит, что всё просто, но это хотя бы ориентир, — передаёт слова Токаева источник, знакомый с ходом переговоров.

Реакция Путина на предложение пока не раскрывается. Официальный Кремль ограничился заявлением, что лидеры обсудили широкий круг вопросов двусторонних отношений и региональной повестки. Украинская тема, судя по всему, заняла не последнее место.

Зеленский тоже говорит о перемирии

Казахстанская инициатива прозвучала на фоне собственных заявлений Киева. Владимир Зеленский* ранее публично высказался за заключение перемирия. Он назвал его «лучшей альтернативой» текущему положению дел. Правда, условия, на которых украинская сторона готова остановить боевые действия, остаются туманными.

Совпадение интересов или прощупывание почвы? Астана в последнее время активно наращивает дипломатическую активность. Токаев последовательно избегает роли посредника — он не раз подчёркивал, что не будет им. Но предложить платформу для переговоров — совсем другое дело. Казахстан готов предоставить площадку. Это прозвучало и в разговоре с президентом США, и теперь — в Омске.

Вопрос в том, готовы ли Москва и Киев к возвращению за стол переговоров хотя бы в формате «заморозки». Пока сигналы разнонаправленные. Но тот факт, что и Токаев, и Зеленский* почти одновременно заговорили о паузе, — возможно, не случайность. Дипломатия иногда начинается с совпадений.

* — лицо, в отношении которого на территории РФ возбуждено уголовное дело.

Москва подтвердила готовность к урегулированию на основе договорённостей в Анкоридже

Алексеев Егор

На встрече с Рубио Лавров затронул Украину, поставки оружия и ситуацию на линии соприкосновения

Встреча на полях саммита АСЕАН в Маниле продлилась всего 35 минут. Но за это время главы внешнеполитических ведомств России и США успели обсудить ключевые вопросы — от украинского кризиса до обстановки в Персидском заливе. Сергей Лавров подтвердил Марко Рубио: Москва по-прежнему готова к политико-дипломатическому завершению конфликта.

В МИД России сообщили, что министр «вновь подтвердил готовность российской стороны к политико-дипломатическому урегулированию конфликта». Главное — приверженность тем предложениям, которые выдвинула американская сторона на встрече президентов Путина и Трампа в Анкоридже. На них, как уточнили в ведомстве, российский лидер дал согласие. О чём именно шла речь тогда — детали не раскрываются, но ссылка на Анкоридж стала центральной в заявлении Лаврова.

Разговор затронул и практические аспекты. Лавров довёл до сведения Рубио информацию о положении дел на линии боевого соприкосновения на Украине. Кроме того, глава МИД призвал американского коллегу прекратить дальнейшие поставки оружия Киеву. По оценкам Москвы, именно накачка вооружениями мешает переходу к мирному диалогу.

Не обошли стороной и более широкую международную повестку. Стороны обсудили ситуацию в Персидском заливе — регионе, где в последнее время растёт напряжение. Какие именно аспекты залива поднимались, в сообщении МИД не уточнили. Но сам факт включения этой темы говорит о попытке синхронизировать позиции по горячим точкам.

Анкориджская встреча Путина и Трампа состоялась в мае прошлого года. Тогда стороны, по официальным данным, достигли принципиального понимания по ряду параметров урегулирования. Какие именно механизмы предлагались — остаётся за кадром, но российская сторона не раз подчёркивала, что готова рассматривать эти наработки как основу для дальнейших шагов.

Сама беседа в Маниле прошла в Филиппинском международном конференц-центре — на площадке, где собирались лидеры стран АСЕАН. Лавров и Рубио встретились одними из первых, и короткий формат, по мнению наблюдателей, свидетельствует о деловом, без раскачки, характере диалога. Предыдущие контакты на этом уровне были давно, так что 35 минут сочли конструктивным сигналом.

Параллельно с этим саммит АСЕАН продолжил свою работу. Участники обсуждают экономическое сотрудничество и безопасность в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Российская делегация, как ожидается, проведёт ещё несколько двусторонних встреч на полях форума.

«С. В. Лавров вновь подтвердил готовность российской стороны к политико-дипломатическому урегулированию конфликта и приверженность тем предложениям, которые были выдвинуты американской стороной на встрече Президентов В. В. Путина и Д. Трампа в Анкоридже и на которые российский лидер дал согласие», — говорится в сообщении МИД России.

Заявление прозвучало на фоне продолжающихся боёв и взаимных обвинений. В Москве не раз заявляли, что готовы к переговорам, но только с учётом реалий «на земле». Киев, в свою очередь, настаивает на своих мирных инициативах. Насколько анкориджские договорённости совместимы с позициями сторон — пока открытый вопрос. Но сам факт, что Лавров публично сослался на них в разговоре с Рубио, даёт повод для осторожного оптимизма.