Экс-сотрудник прокуратуры Сочи получил пять лет колонии за хищение 18 миллионов рублей
Карьера рухнула из-за долгов: как помощник прокурора брал деньги у знакомых
Приговор бывшему помощнику прокурора Адлерского района Сочи Александру Фицкому вступил в законную силу. Апелляционная инстанция пересмотрела решение районного суда и увеличила срок наказания с четырех с половиной до пяти лет колонии общего режима. Такую меру попросили потерпевшие, и краевой суд их требование удовлетворил.
История тянется с прошлого года. В декабре 2025-го Адлерский райсуд признал Фицкого виновным в особо крупном мошенничестве по части 4 статьи 159 УК РФ. Сумма ущерба составила 18 миллионов рублей. Деньги он брал у своих знакомых, придумывая разные предлоги. Одна из легенд — необходимость передать взятку за продвижение по службе.
Сам осужденный вину не признал. На суде он настаивал: займы собирался вернуть, но не смог. Суд к этим доводам отнесся критически. В материалах дела фигурируют как минимум несколько эпизодов, и по каждому из них следствие собрало доказательства.
Фицкий прослужил в прокуратуре 17 лет. За плечами — должность заместителя прокурора Анапской межрайонной прокуратуры. Позже в краевом аппарате он отвечал за надзор за соблюдением законодательства при подготовке к Олимпийским играм в Сочи. Затем перевелся на должность помощника прокурора Адлерского района.
Уволился он в 2020 году. Причиной стала внутренняя проверка, которую запустили после жалобы знакомого Фицкого. Тот сообщил, что сотрудник прокуратуры не возвращает ему долг в размере 10 миллионов рублей. Тогда проверка и вскрыла масштаб проблем.
Что интересно, апелляция прошла в июле текущего года. Краснодарский краевой суд не просто оставил приговор без изменений, а ужесточил его. Потерпевшие просили пересмотреть наказание в сторону увеличения, и их услышали.
Сейчас приговор вступил в силу. Фицкий отправится отбывать срок в колонию общего режима. Судебные акты опубликованы в системе «Правосудие», так что с материалами дела может ознакомиться любой желающий.
Эта история — не про ошибку правосудия и не про суровость закона. Скорее про то, как человек, который сам должен был следить за исполнением законодательства, оказался по другую сторону. Занимал у знакомых крупные суммы, обещал решить вопросы, а в итоге — уголовное дело и потерянная репутация.
Пострадавшие, судя по всему, добились справедливости. Срок увеличили, приговор вступил в силу. Остается только гадать, сколько еще таких историй остались незамеченными за годы его службы.