В екатеринбургском СИЗО умер фигурант дела об убийствах предпринимателей из девяностых
Язва, одиночная камера и внезапная смерть до приговора
Тело 62-летнего Сергея М. обнаружили в камере следственного изолятора № 1 утром 4 сентября. Мужчина дожидался суда по обвинению в расправах над бизнесменами, которые прогремели почти три десятилетия назад. Об этом рассказал адвокат Алексей Кузнецов, защищающий второго фигуранта того же дела.
По предварительным данным, признаков насильственной смерти не обнаружено. Но точный ответ даст только судебно-медицинская экспертиза, её уже назначили. Тело вывезли из учреждения в тот же день.
Последние недели давались арестанту тяжело. Он сидел в одиночной камере и постоянно жаловался на боли. У него была язва, и, судя по всему, состояние ухудшалось. Медики в курсе жалоб были, но до трагического финала дело всё равно дошло.
Сама история тянется с середины девяностых. По версии следствия, в июле 1996-го Сергей с двумя подельниками остановил на трассе машину коммерсанта. Тот вёз крупную сумму в Екатеринбург. Деньги забрали, человека убили.
Через несколько месяцев та же компания провернула второй кровавый эпизод. Предпринимателя вывезли в лес, застрелили и ограбили. Тогда, в лихие годы, раскрыть эти преступления не вышло. Дело пылилось в архивах, и казалось, что справедливость уже не настигнет виновных.
Но спустя годы следователи всё-таки добрались до сути. Одного из участников тех событий уже нет в живых. Второй — тот самый житель Североуральска, чьи интересы представляет Кузнецов, — сейчас тоже проходит по делу. Ему 61 год.
Почему убийства всплыли именно сейчас — вопрос отдельный. В регионе периодически поднимают старые архивные дела, и эта история не стала исключением. Следователи копнули глубже, нашли свидетелей, восстановили картину.
Сергей М. свою вину так и не признал. По крайней мере, официальных заявлений о признании не было. Теперь его смерть ставит под вопрос дальнейшее движение процесса. Судьба второго фигуранта решается отдельно.
Адвокат Кузнецов, комментируя ситуацию, отметил лишь сам факт произошедшего. Подробности о состоянии здоровья погибшего и о том, как именно он оказался в одиночной камере, защита пока не раскрывает.
В СИЗО-1 Екатеринбурга ситуацию не комментируют. Официальных заявлений от регионального управления ФСИН тоже не поступало. Итоги судебно-медицинской экспертизы определят дальнейшие процессуальные решения.
Подобные дела периодически возобновляются спустя десятилетия, когда, кажется, все следы уже остыли. И каждый раз возникает вопрос: почему так долго?
Ответ простой — свидетели боялись говорить, улики терялись, а тогдашние методы расследования оставляли желать лучшего. Сейчас подход другой, и старые грехи аукаются тем, кто считал, что всё давно забыто.
Что касается Сергея М., его история закончилась в камере, так и не дождавшись вердикта. Для семьи погибших предпринимателей это вряд ли станет утешением, но формально дело по его эпизодам теперь, скорее всего, прекратят.
Второй фигурант продолжает оставаться под стражей. Его защита настаивает на том, что доказательств недостаточно, и требует пересмотра меры пресечения. Суд эти доводы пока не принял.
Экспертиза по телу Сергея М. займёт, по предварительным данным, несколько недель. После этого станет ясно, была ли смерть следствием болезни или произошла по иным причинам. Пока же все версии остаются открытыми.