Лавров предложил разобраться, кто именно провалил анкориджские переговоры
«Слово пацана»: глава МИД РФ ответил на обвинения госсекретаря США в неудаче на Аляске
Сначала была встреча на Аляске. Потом — заявление госсекретаря США Марко Рубио: мол, анкориджские договорённости провалились, нужны свежие подходы. А следом — резкий ответ из Москвы.
Сергей Лавров на брифинге фактически перевернул обвинение. По его словам, нужно не просто констатировать провал, а понять: кто конкретно провалился? Министр напомнил, что по итогам переговоров в Анкоридже стороны вышли на взаимоприемлемые и сбалансированные позиции. Никто не ушёл несогласным.
— Насчёт того, что анкориджские договорённости провалились, надо, наверное, понять, кто конкретно провалился, — приводит РИА Новости слова Лаврова.
И добавил фразу, которую уже разобрали на цитаты: «Наша совесть чиста. Знаете, как говорят, слово пацана: пацан сказал — пацан сделал. Мы сказали — мы сделали».
Суть претензий американской стороны ясна. Рубио после встречи заявил: анкориджский раунд не удался, конфликт на Украине требует принципиально новых инициатив. Похоже, в Вашингтоне рассчитывали на большее. На подписание документов. Но их, как позже уточнил президент России Владимир Путин, не было. Обсуждали варианты завершения украинского кризиса — да. Подписывали — нет.
Чепа: сперва пересмотрите принципы
В Госдуме тоже отреагировали. Депутат Алексей Чепа заявил: прежде чем выдвигать Москве новые предложения, Вашингтону стоит пересмотреть собственные фундаментальные подходы к украинскому вопросу. Простая тактическая корректировка без осознания глубинных причин кризиса, по его мнению, ничего не даст. Бесполезно менять форму, если содержание остаётся прежним.
Дипломатическая пикировка набирает обороты. США говорят о провале. Россия — о выполненных обязательствах. А главный вопрос — что дальше? Пока ясно одно: стороны расходятся не только в оценках, но и в ожиданиях.
— Нам нужны не слова, а реальные шаги, — резюмировал Лавров.