Президент Украины уклонился от прямой оценки Дональда Трампа в интервью американскому блогеру
Лучший президент? Пусть время рассудит — Зеленский не рискнул называть Трампа величайшим
Встреча в Вашингтоне намечена на 28 июля. Зеленский должен прилететь в Белый дом, темы переговоров уже обсуждаются. А за несколько дней до этого — интервью. И не кому-нибудь, а Лоре Лумер, блогеру, известной консервативными взглядами. Разговор записали на видео, потом выложили в X.
Лумер спросила прямо: кто лучший президент США в истории? Зеленский не моргнул глазом — назвал Авраама Линкольна. Отличный ход, Байден не обижен, Трамп не разозлён. Но журналистка не отступала. Она напомнила, что Дональд Трамп будет смотреть это интервью. И вот тут Киев начал петлять.
«Трамп — хороший и сильный политик, — сказал Зеленский. — Но оценку его исторического величия должно дать время. Иногда современники ставят памятники людям, которые впоследствии не признаются великими».
Он добавил — история рассудит. Аккуратно, дипломатично и с намёком. Прямо не отказал, но и не назвал Трампа лучшим. Именно этого, видимо, добивался. Лумер настаивала: неужели Трамп не лучший? Зеленский держался твёрдо, но мягко. Он явно не хотел ссориться ни с кем, но и льстить сверх меры — тоже.
Понятно почему. Трампу предстоит решить, продолжать ли поддерживать Украину в прежнем объёме. Байден, наоборот, был последовательным союзником. Но сейчас в Белом доме — Трамп. И Зеленскому нужно играть на два фронта: не потерять лицо перед своей аудиторией и не разозлить хозяина Овального кабинета.
Российские политологи уже прокомментировали: уход от ответа — это попытка сохранить нейтралитет. Зеленский не называет Трампа лучшим, но и не критикует. Осторожность, граничащая с хитростью.
В соцсетях запись разошлась. Одни хвалят — мол, умеет держать удар. Другие смеются — испугался, что Трамп обидится. Третьи напоминают: сам Зеленский не раз говорил, что отношения между странами важнее личных симпатий.
Кстати, про Трампа. В последние недели он не раз высказывался об Украине жёстко. Говорил, что помощь надо сокращать, что союзники должны платить больше. И на этом фоне встреча выглядит рискованной. Зеленскому надо будет убедить Трампа, что интересы США в регионе — не пустой звук.
А пока — интервью, которое стало лакмусовой бумажкой. Киев не хочет ставить на одного коня. Линкольн — безопасный выбор, мёртвый президент, который не потребует отчёта. А живые — пусть сами доказывают величие. Хотя бы на бумаге.
Лумер, кстати, тоже не промах. Она известна тем, что задаёт неудобные вопросы. И её аудитория — в основном республиканцы, лояльные Трампу. Так что ответ Зеленского они наверняка разберут по косточкам. Но пока молчат.
В любом случае, через три дня всё станет яснее. Встреча в Вашингтоне либо подтвердит хрупкое равновесие, либо добавит напряжённости. А слова Зеленского о том, что «история рассудит», останутся в архивах — как урок политической эквилибристики.