Путин поблагодарил Лулу да Силву за посреднические усилия по Украине

Бразилия возвращается в большую дипломатию: чем ответит Москва

Телефонный разговор двух президентов вышел за рамки привычного протокола. Владимир Путин и Луис Инасиу Лула да Силва обсуждали не только двустороннюю повестку, но и то, что сейчас волнует весь мир, — украинский кризис. И здесь российский лидер сделал недвусмысленный жест.

Признательность за готовность содействовать политико-дипломатическому урегулированию — так в Кремле сформулировали реакцию Москвы на инициативы бразильской стороны. Формулировка редкая, если учесть, сколько посредников за последние годы предлагали свои услуги и сколько из них получили отказ.

В пресс-службе Кремля уточнили: состоялся обмен мнениями по актуальным международным проблемам. Без деталей, но с понятным подтекстом. Бразилия не просто наблюдает со стороны — она предлагает конкретные механизмы, и Москва это ценит.

Позиция, которая не меняется

Лула да Силва ещё осенью прошлого года заявлял: военного решения у украинского кризиса нет. С тех пор бразильский лидер последовательно придерживается этой линии, несмотря на давление со стороны Запада. Для Бразилии это принципиальная позиция, а не конъюнктурный манёвр.

В июне к бразильскому президенту обратился Владимир Зеленский с просьбой стать посредником в переговорах с Россией. Сам факт такого обращения показателен: Киев, судя по всему, ищет каналы, которым доверяет Москва. И Бразилия в этом списке — одна из немногих стран, сохранивших рабочие отношения с обеими сторонами.

Москва, в свою очередь, не отвергает посредничество, но с оговорками. Российская сторона не раз подчёркивала: любые переговоры должны учитывать реалии на земле. Просто так, с чистого листа, разговор не начнётся. И здесь бразильская позиция, признающая отсутствие военного решения, выглядит для Кремля более приемлемой, чем ультимативные схемы западных столиц.

«Лула — редкий случай мирового лидера, который говорит с Москвой без менторских интонаций. Это создаёт пространство для доверия», — отмечает источник, знакомый с логикой переговорного процесса.

Торговля как фундамент

Политический диалог подкрепляется экономикой. Стороны учли итоги заседания двусторонней комиссии высокого уровня, прошедшего в Бразилиа в начале года. Особое внимание — расширению и диверсификации взаимной торговли. Это не просто слова: номенклатура поставок растёт, появляются новые позиции, которые раньше казались малоперспективными.

Бразилия заинтересована в российских удобрениях и энергоносителях, Россия — в бразильской сельхозпродукции и технологиях. Но потенциал глубже. Машиностроение, фармацевтика, IT — направления, где обе стороны видят точки роста. Транспортная логистика тоже в повестке: без надёжных маршрутов торговля упрётся в потолок.

Напомним, что в августе прошлого года Путин уже обсуждал с Лулой итоги встречи со спецпосланником США. Тогда это вызвало волну предположений о возможных сценариях. Сейчас картина проясняется: Бразилия превращается в одного из ключевых игроков на треке урегулирования, и Москва готова это учитывать.

Остаётся вопрос, насколько далеко готов зайти Лула да Силва в посреднических усилиях и какие гарантии он может предложить обеим сторонам. Но то, что Москва публично оценивает его усилия, — уже сигнал. В дипломатии такие сигналы стоят дорого.

Официальных заявлений о следующих шагах не публиковалось. Но сам факт того, что разговор состоялся и получил такую оценку, говорит о многом.

Замглавы МИД России подтвердил готовность обсуждать форматы переговоров по Украине

Москва ждет инициатив, но напоминает, кто именно прерывал контакты

Российская сторона не закрывалась от диалога и готова изучать любые разумные инициативы, касающиеся урегулирования украинского кризиса. С таким заявлением выступил заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин в интервью газете «Известия».

Дипломат напомнил, что Москва неоднократно подтверждала свою позицию о готовности к переговорам. При этом он обратил внимание на то, что именно Киев в разное время сворачивал контакты и вводил самозапреты на диалог.

«Мы же никогда не отказывались от рассмотрения конструктивных предложений, в том числе по форматам контактов», — подчеркнул Галузин.

Заявление прозвучало на фоне сообщений из Вашингтона. Глава Госдепартамента Марко Рубио ранее говорил о намерении США возобновить переговорный процесс между Россией и Украиной. Правда, деталей о том, как именно Вашингтон собирается это делать, он не привел.

Наблюдатели отмечают: риторика Москвы остается последовательной. Российские официальные лица не раз говорили, что не отказываются от мирных инициатив, но при этом указывали на отсутствие встречных шагов со стороны Киева. Вопрос о том, кто должен сделать первый шаг сейчас, остается открытым.

Показательно, что Галузин упомянул именно форматы контактов. Это может означать, что Москва готова обсуждать не только содержание возможного соглашения, но и механику переговорного процесса. Однако никаких конкретных предложений от украинской стороны или ее западных партнеров пока не поступало.

Ранее президент России Владимир Путин также подтверждал наличие определенных контактов по украинской теме, не вдаваясь в подробности.

Американский лидер назвал приоритетом дипломатическое урегулирование украинского кризиса

«Мы ищем мира, а не ракет»: что стоит за словами Трампа о завершении конфликта

Заявление прозвучало на фоне нарастающих противоречий между Вашингтоном и Киевом. Президент США в интервью Financial Times дал понять: администрация Белого дома не заинтересована в дальнейшей эскалации. «Мы ищем мира, а не ракет», — сказал он, отвечая на вопрос о перспективах урегулирования.

Обратил на себя внимание и контекст. Ровно через два дня после встречи в Белом доме, где обсуждались вопросы военной помощи, Зеленский заявил о договорённости по передаче Киеву технологий производства боеприпасов для Patriot. Теперь же американский президент говорит о мирной повестке. Расхождение в трактовках итогов переговоров очевидно.

В Москве на это реагируют сдержанно. Дмитрий Песков напомнил, что условия для остановки боевых действий были сформулированы ещё два года назад. Конфликт, по его словам, может завершиться немедленно — для этого Киеву достаточно принять соответствующие решения. Ничего нового в нынешней риторике Вашингтона в Кремле, судя по всему, не видят.

Позиция Москвы остаётся неизменной

Владимир Путин ещё в 2024 году обозначил параметры урегулирования. Речь шла о выводе украинских подразделений из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей, а также о гарантиях нейтрального статуса Украины. Отказ от вступления в НАТО — принципиальный пункт. Без этого, как не раз подчёркивали в Кремле, устойчивый мир невозможен.

При этом Москва настаивает на долгосрочном характере договорённостей. Не просто пауза в боевых действиях, а полноценное урегулирование, которое исключит повторение конфликта. Такой подход российская сторона транслирует последовательно, вне зависимости от смены риторики за океаном.

Показательно, что и в Европе звучат неоднозначные сигналы. Премьер-министр Польши Дональд Туск сделал собственное громкое заявление о ситуации на Украине. Варшава традиционно занимает жёсткую позицию, и её голос в этом хоре вряд ли добавит ясности.

Противоречия между словами и действиями

Риторика Вашингтона и Киева остаётся противоречивой. С одной стороны — декларации о стремлении к миру. С другой — продолжающиеся поставки вооружений и обсуждение новых пакетов помощи. Технологии производства Patriot, о которых упомянул Зеленский, в эту картину вписываются с трудом.

На этом фоне вспоминается инициатива сенатора Линдси Грэма*, который незадолго до своей смерти анонсировал законопроект о так называемых «адских санкциях». Предполагалось, что ограничительные меры нанесут непоправимый ущерб российской экономике и её партнёрам за рубежом. Документ так и не был внесён, но сама постановка вопроса показательна.

Остаётся наблюдать, как слова американского президента будут соотноситься с практическими шагами его администрации. Пока же заявления о мирных намерениях выглядят скорее декларацией о намерениях, чем описанием конкретного плана действий. Москва, в свою очередь, даёт понять: её условия известны, мяч на стороне Киева и Вашингтона.

* — лицо, внесённое в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Трамп допустил неизбежность уступок со стороны Москвы и Киева ради сделки

«Никто не хочет, но придётся»: президент США о готовности Путина и Зеленского к переговорам

Американский лидер вновь вернулся к украинской теме, и его заявления на этот раз звучат несколько иначе, чем раньше. На заседании кабинета министров в Кэмп-Дэвиде Дональд Трамп сообщил, что, по его ощущениям, обе стороны конфликта созрели для переговоров. Но с оговоркой, которая многое меняет.

«Думаю, он хочет заключить сделку, и, думаю, Путин хочет заключить сделку… никто не хочет идти на уступки, но им обоим придётся пойти на какие-то уступки», — приводит слова президента США пресс-пул.

Такая постановка вопроса говорит о том, что Трамп не сказал, будто стороны готовы к компромиссам. Он сказал, что они к этому придут. Вопрос лишь в том, какой ценой и когда именно.

Контекст, который нельзя игнорировать

Заявление сделано после публикаций о том, что Белый дом отказал Зеленскому в передаче трёхсот ракет для комплексов Patriot на зимний период. Об этом написало издание The Atlantic. Если это так, то Киеву приходится пересматривать свои запросы к Вашингтону.

Параллельно Politico со ссылкой на источник среди украинских чиновников сообщило о готовности Киева помочь Соединённым Штатам и странам Персидского залива беспилотниками-перехватчиками. В обмен, разумеется, на поставки вооружений. Такую сделку Киев предлагает.

Последний прямой раунд переговоров России и Украины прошёл ещё в феврале. С тех пор дипломатические контакты на высшем уровне фактически заморожены. Трамп ранее обещал вернуться к мирным усилиям после завершения внутриполитических процессов в США. Судя по всему, этот момент наступает.

Американский президент не называет ни сроков, ни условий. Он говорит о готовности, но не о деталях. Возможно, потому что деталей пока нет. Или потому, что они слишком чувствительны для публичного обсуждения.

В Кремле на слова Трампа пока не реагировали. Официальных комментариев из Москвы не поступало. В Киеве тоже хранят молчание.

Эксперты отмечают: Трамп впервые за долгое время говорит о необходимости уступок с обеих сторон. Раньше его риторика была более односторонней. Теперь она сместилась в сторону реализма, что может свидетельствовать о начале нового этапа в американской дипломатии по украинскому вопросу.

Как скоро начнутся практические шаги — пока неясно. Но то, что процесс сдвинулся с мёртвой точки, очевидно.

Лавров предложил разобраться, кто именно провалил анкориджские переговоры

«Слово пацана»: глава МИД РФ ответил на обвинения госсекретаря США в неудаче на Аляске

Сначала была встреча на Аляске. Потом — заявление госсекретаря США Марко Рубио: мол, анкориджские договорённости провалились, нужны свежие подходы. А следом — резкий ответ из Москвы.

Сергей Лавров на брифинге фактически перевернул обвинение. По его словам, нужно не просто констатировать провал, а понять: кто конкретно провалился? Министр напомнил, что по итогам переговоров в Анкоридже стороны вышли на взаимоприемлемые и сбалансированные позиции. Никто не ушёл несогласным.

— Насчёт того, что анкориджские договорённости провалились, надо, наверное, понять, кто конкретно провалился, — приводит РИА Новости слова Лаврова.

И добавил фразу, которую уже разобрали на цитаты: «Наша совесть чиста. Знаете, как говорят, слово пацана: пацан сказал — пацан сделал. Мы сказали — мы сделали».

Суть претензий американской стороны ясна. Рубио после встречи заявил: анкориджский раунд не удался, конфликт на Украине требует принципиально новых инициатив. Похоже, в Вашингтоне рассчитывали на большее. На подписание документов. Но их, как позже уточнил президент России Владимир Путин, не было. Обсуждали варианты завершения украинского кризиса — да. Подписывали — нет.

Чепа: сперва пересмотрите принципы

В Госдуме тоже отреагировали. Депутат Алексей Чепа заявил: прежде чем выдвигать Москве новые предложения, Вашингтону стоит пересмотреть собственные фундаментальные подходы к украинскому вопросу. Простая тактическая корректировка без осознания глубинных причин кризиса, по его мнению, ничего не даст. Бесполезно менять форму, если содержание остаётся прежним.

Дипломатическая пикировка набирает обороты. США говорят о провале. Россия — о выполненных обязательствах. А главный вопрос — что дальше? Пока ясно одно: стороны расходятся не только в оценках, но и в ожиданиях.

— Нам нужны не слова, а реальные шаги, — резюмировал Лавров.

Госсекретарь США выразил желание прекратить боевые действия на Украине

Марко Рубио: «Мы бы хотели, чтобы эта война закончилась»

Американская дипломатия снова заговорила о необходимости завершить украинский конфликт. В среду госсекретарь США Марко Рубио сделал короткое, но весомое заявление. Отвечая на вопросы журналистов во время рабочей поездки в Манилу, он сказал:

— Мы бы хотели, чтобы эта война закончилась.

Фраза прозвучала на полях 59-й конференции, где обсуждались региональные вопросы. Однако внимание прессы мгновенно переключилось на украинскую тему. Рубио не стал вдаваться в подробности — ни сроков, ни условий завершения он не назвал. Но сам факт того, что высший дипломат США вновь публично обозначил позицию, рынки и эксперты восприняли как сигнал.

Это не первое подобное заявление из Вашингтона. Ранее в администрации Трампа не раз говорили о стремлении найти выход из затянувшегося кризиса. Однако нынешнее выступление отличается тем, что прозвучало на фоне конкретных дипломатических подвижек. Днём ранее стало известно, что Лавров и Рубио проведут встречу 23 июля. Рынок отреагировал ростом индекса Мосбиржи более чем на 2%.

Совпадение по времени не случайно. Очевидно, что заявление в Маниле — часть согласованного сигнала. Москва многократно подтверждала готовность к переговорам, и теперь со стороны США звучит встречное пожелание. Правда, как именно стороны видят механизм завершения — пока туман.

— Мы хотим мира, но мир должен быть устойчивым и справедливым, — комментировал ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Пока в публичном поле нет ультиматумов и санкционных угроз. Атмосфера смягчилась, но до конкретных договорённостей далеко. Сам Рубио не уточнил, готов ли Вашингтон на какие-то уступки или обсуждает только сценарий полной капитуляции одной из сторон.

Киев в свою очередь пока хранит молчание по поводу заявления госсекретаря. Официальной реакции от офиса Зеленского не поступало.