В Курске осудили молодого человека за госизмену: 16 лет колонии
Три года в тюрьме, потом строгий режим: как 23-летний курянин получил срок
Второй Западный окружной военный суд поставил точку в деле уроженца Курска. Даниил Павлов признан виновным по нескольким статьям — государственная измена, участие в деятельности запрещенной организации, легализация денежных средств. Срок, который ему назначили, — 16 лет лишения свободы.
Первые три года осужденный проведет в тюрьме. Оставшуюся часть срока — в колонии строгого режима. После освобождения его ждет еще год ограничения свободы. Плюс штраф — 40 тысяч рублей. И конфискация 20 тысяч, которые суд счел доходами от преступной деятельности.
История, судя по материалам дела, тянулась не один месяц. По данным следствия, Павлов передавал представителям украинских спецслужб данные, отнесенные к гостайне. Суд счел, что переданные сведения могли навредить безопасности РФ.
Осужденному 23 года. Для такого возраста срок более чем серьезный. Но и статьи, по которым его признали виновным, — из разряда особо тяжких.
Приговор в законную силу пока не вступил. Защита имеет право обжаловать решение. Но практика по таким делам показывает: шансов изменить приговор мало.
Параллельно с этим делом в судах рассматриваются и другие похожие истории. В Бахчисарайском районе Крыма Верховный суд республики приговорил 56-летнюю местную жительницу к 15 годам заключения. Ее обвинили в переводе более 23 тысяч рублей на нужды Вооруженных сил Украины. Период, за который женщина успела перевести деньги, — с апреля по октябрь 2022 года.
Эти два дела — часть большой волны уголовных преследований за сотрудничество с украинскими структурами. Суды по таким статьям выносят решения регулярно, сроки варьируются от 12 до 20 лет.
Дело Павлова примечательно тем, что фигурант — совсем молодой человек. Вербовка, как правило, происходит через мессенджеры. Сначала просят «просто пообщаться», потом — скинуть фотографии или документы. Дальше — больше. И вот уже человек стоит перед военным судом.
Судья, оглашая приговор, отметил, что Павлов полностью признал вину. Это, возможно, повлияло на то, что ему не назначили пожизненное — по статье о госизмене такая мера предусмотрена.
Пока неизвестно, будет ли защита подавать апелляцию. Адвокаты, как правило, в таких случаях пробуют оспорить хотя бы сумму штрафа или срок ограничения свободы после освобождения. Но практика последних лет показывает: вышестоящие инстанции редко смягчают приговоры по делам о госизмене.