Бывшие защитники блогера Митрошиной получили реальные сроки за хищение денег
Суд назначил адвокатам по четыре года колонии и обязал вернуть 42 миллиона рублей
Савеловский суд Москвы поставил точку в деле о мошенничестве, фигурантками которого стали экс-адвокаты Александры Митрошиной. Алиса Волхова и Ольга Гольцева приговорены к четырём годам колонии общего режима каждой. Об этом сообщили в столичной прокуратуре.
Осуждённых признали виновными по статье 159 УК РФ. Помимо лишения свободы, суд запретил Волховой заниматься адвокатской деятельностью на три года. Гольцевой назначили аналогичный запрет. Кроме того, с женщин взыскали 42 миллиона рублей в пользу потерпевшей.
Следствие установило, что в период с января по март 2024 года адвокаты похитили у своей доверительницы 41 миллион рублей. Схема, по версии обвинения, была построена на доверии: Митрошина передавала деньги на юридические услуги, а те оседали в карманах защитников.
Сама потерпевшая, что любопытно, просила суд не отправлять её бывших представителей за решётку. В качестве аргумента она указывала на наличие у обеих женщин несовершеннолетних детей. Но суд к этой просьбе не прислушался.
Дело Митрошиной: контекст
История с адвокатами — лишь часть большой юридической саги вокруг блогерши. В июне Тверской районный суд Москвы приговорил саму Митрошину к трём годам условно. Её признали виновной в отмывании 115 миллионов рублей.
По тому же делу у неё конфисковали 115 миллионов рублей в доход государства. Защита блогерши с решением не согласилась и подала апелляцию. Чем закончится обжалование — пока неизвестно.
Получается, что уголовные дела вокруг Митрошиной идут сразу по нескольким направлениям. Сначала она сама оказалась на скамье подсудимых, теперь — люди, которым она доверяла ведение своих финансовых вопросов.
В суде отмечали, что обе осуждённые полностью признали вину и частично возместили ущерб. Однако это не стало смягчающим обстоятельством, достаточным для того, чтобы избежать реального срока.
Приговор ещё не вступил в законную силу. У защиты есть время на обжалование. Но пока решение суда выглядит окончательным: четыре года колонии — это серьёзный срок, который вряд ли будет пересмотрен в сторону смягчения.
Ситуация примечательна ещё и тем, что потерпевшая сторона фактически встала на защиту осуждённых. Редкий случай, когда жертва преступления просит о снисхождении к преступникам. Но суд, как видно, руководствовался не пожеланиями потерпевшей, а обстоятельствами дела.
Для Волховой и Гольцевой приговор означает не только потерю свободы, но и крах профессиональной карьеры. Запрет на адвокатскую деятельность фактически ставит крест на их дальнейшей работе по специальности.