Метка: Фигурант уголовного дела

Бывший чемпион по боксу Костя Цзю участвовал в очной ставке по делу о долге в 7 миллионов

Алексеев Егор

Восемь часов выяснения отношений: спортсмен и бизнесмен не сошлись в версиях

Бизнесмен Игорь Козьяков настаивает: деньги он возвращает, а уголовное дело — результат нетерпения спортсмена. Такую позицию он озвучил на очной ставке с Константином Цзю. Следственное действие длилось около восьми часов. Информацию об этом распространил «Коммерсант».

— В ходе следственного мероприятия Цзю утверждал, что его обманули. Козьяков, в свою очередь, настаивал, что задержки с погашением долга были вызваны объективными обстоятельствами и что он намеревался расплатиться полностью, но боксер ждать не захотел, — говорится в публикации.

Всё началось с того, что экс-абсолютный чемпион мира одолжил предпринимателю семь миллионов рублей на развитие бизнеса. Спустя время, по словам спортсмена, деньги не вернулись. Тогда Цзю написал заявление в полицию. Правоохранители возбудили уголовное дело по статье о мошенничестве.

Адвокат Козьякова заявил, что его клиент уже выплатил более четырех миллионов рублей. Оставшаяся сумма, по версии защиты, будет возвращена в ближайшее время. Защитник подчеркнул — состава преступления в действиях предпринимателя нет, долг он возвращает.

Очная ставка стала ключевым эпизодом расследования. На ней обе стороны изложили свои версии. Цзю настаивал на умышленном обмане. Козьяков ссылался на объективные трудности и утверждал, что не собирался никого обманывать — просто бизнес пошёл не по плану.

Теперь следствию предстоит оценить, кто прав. Если версия спортсмена подтвердится, Козьякову может грозить уголовная ответственность. Если в действиях предпринимателя не найдут корыстного умысла — дело могут прекратить за отсутствием состава.

«В действиях моего клиента нет состава преступления, он выплачивает долг», — заявил адвокат Козьякова.

Экс-замминистра обороны Иванов не смог добиться отправки в зону СВО через суд

Алексеев Егор

«Искупить вину кровью»: почему осуждённому на 13 лет чиновнику отказали в контракте

Мосгорсуд отклонил апелляционную жалобу бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова. Он пытался оспорить решение нижестоящей инстанции, которая признала законным отказ военкомата заключать с ним контракт на службу в зоне специальной военной операции. Как пояснили в объединённой пресс-службе судов общей юрисдикции Москвы, коллегия по административным делам сочла первоначальное решение обоснованным.

Всё началось с того, что Мещанский районный суд отказывал Иванову ещё в начале марта. Тогда экс-чиновник требовал признать незаконным бездействие военкомата, который не дал ответа на его заявление о заключении контракта. Суд первой инстанции встал на сторону военного комиссариата. Иванов подал апелляцию — и вот теперь её отклонили.

Сама история тянется уже несколько месяцев. После того как бывшего замминистра приговорили к 13 годам колонии за растрату более 3,9 миллиарда рублей, он обратился в военкомат с просьбой подписать контракт. Ответа не последовало. Тогда Иванов подал иск — и не один. Он также пытался обязать Минобороны заключить с ним договор, но безуспешно.

Любопытно, что экс-чиновник настаивал: он готов служить не где-нибудь в штабе, а в качестве рядового. По его словам, таким образом он хотел искупить свою вину. «Кровью», как он сам выражался. Но военкомат посчитал иначе и не допустил его до отбора.

Позиция ответчика была простой: осуждённый за тяжкое коррупционное преступление не может быть призван на военную службу по контракту. Закон это не запрещает прямо, но и не обязывает военкомат идти навстречу. В итоге суд согласился с аргументами военного комиссариата.

— Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда посчитала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставив апелляционную жалобу без удовлетворения, — сообщили в пресс-службе.

Попытка отправиться на передовую для осуждённых чиновников — случай не единичный. За последние полтора года несколько бывших высокопоставленных лиц, оказавшись за решёткой, заявляли о желании «искупить вину кровью». Но на деле это редко заканчивается реальной отправкой в зону боевых действий. Судебная практика складывается таким образом, что военкоматы имеют право отказать, если считают кандидата неподходящим.

Тимур Иванов — одна из самых громких фигур среди осуждённых коррупционеров. Он курировал строительство и имущество в Минобороны, пока не попал под следствие. Его дело тянулось больше года, и в итоге суд вынес приговор — 13 лет строгого режима плюс штраф в 50 миллионов рублей. Конфискации имущества не было, но компенсацию ущерба взыскали.

Теперь, после отказа в апелляции, у Иванова остаётся возможность обжаловать решение в кассационном порядке. Но эксперты сомневаются, что это что-то изменит. Пока что бывший замминистра остаётся в колонии, и его попытки выйти из-за решётки через военкомат ни к чему не привели.

— Решение вступило в законную силу, — подчеркнули в суде.

На фоне этой истории снова зазвучали разговоры о том, что служба на СВО становится для некоторых фигурантов уголовных дел способом избежать реального срока. Но, как показывает практика, даже если такой вариант и возможен, суды и военкоматы далеко не всегда идут навстречу. Особенно когда речь идёт о крупных хищениях.